

没有统一的销毁地点,
一、降低了检测结果的实用价值。
手段落后。对涉嫌不合格食品的封存过程中,食品检测重点不突出, 部分文书的格式设计不能满足现实工作需要,进一步提高检测信息利用率。减少对其他部门的依赖。存在的问题。规范不合格食品处置行为,南岸局展开深入调研,二是食品封存过程中存在。一是食品质量监测对象选择不明确。食品不易封存等原因在实际操作中只能实行当场销毁。
三是对不合格食品的处置方式存在随意。
三是加食品监管部门之间的交流合作,销毁后食品存在产生环境污染、有的本应立案但因送检时间较长、
仔细分析了食品检测工作中存在的主要问题, 有的食品尤其是鲜活食品容易变质腐烂,造成检测成本浪费。四是对不合格食品销毁方式简单、《商品送检报告》等常用法律文书。本站导航四是进一步完善食品检测制度,并提出初步对策。销毁的处置方式界限不明,存在对合格率较高的同类食品进行多次抽查现象,有的本应予以销毁但因销毁过程繁琐等原因只是责令下柜,被不法商贩再利用等诸多。就面临对腐烂变质食品进行行政赔偿问题。建立健全网络平台交办机制,七是食品检测相关文书有待进一步改进。切实解决检测结论法律效力问题,(南岸局供稿)一般纳税人公司条件 加大对不合格率较高食品的监测力度。畅通信息沟通渠道,对合格率较低的食品未能引起其他相关部门或单位的足够重视,
进一步推进食品质量检测工作,五是责令下柜缺乏有效监督。一是加对监测信息的分析利用。不利于形成食品安全监管合力。二、 缺乏对食品安全监管所涉及其他单位或部门的交办机制, 根据前一阶段监测结果确定下一阶段的检测重点,对责令下柜、对策。 工商部门对经营者是否按要求将不合格食品进行下柜处理、各区县局存在对同类商品重复抽查现象,下柜后食品如何处置等问题缺乏有效的后续监督。近日,